Trump sape le nouvel ordre mondial de l’Europe – à la grande joie de Poutine

Chaque initiative européenne visant à contraindre Poutine à conclure un accord de paix est entravée par l’attitude changeante du président américain à l’égard de la Russie, écrit Sam Kiley, rédacteur en chef des affaires internationales.

Vendredi 5 septembre 2025, 17h03 BST

Vladimir Poutine n’a pas perdu de temps pour avertir qu’il attaquerait les troupes étrangères stationnées en Ukraine dans le cadre d’un accord de paix qu’il n’a aucune intention de signer, tandis que Donald Trump continue de saper la défense européenne.

S’exprimant à Vladivostok, Poutine – qui affirme que l’intention de l’Ukraine de rejoindre l’Otan est la raison pour laquelle ses forces ont envahi – a déclaré : « Si des troupes apparaissent là-bas, en particulier maintenant, pendant les opérations militaires, nous partons du principe qu’elles seront des cibles légitimes à détruire. »

Ses propos interviennent moins de 24 heures après que le président français Emmanuel Macron a annoncé qu’il y a désormais 26 pays dans la « coalition des volontaires », incluant le Royaume-Uni, prêts à déployer des forces en Ukraine.

Mais, point essentiel, elles ne seraient présentes qu’en tant que force de réassurance, pour empêcher la Russie de conclure un accord de paix, puis de se réarmer et de réenvahir. Aucun plan européen ou britannique n’existe pour envoyer des forces en Ukraine avant la conclusion d’un véritable accord de paix.

Aucun accord de paix n’est sur la table. Mais l’Europe tente de bâtir un nouvel ordre, en dehors du chaos provoqué par Trump. Chaque mouvement reste cependant entravé par la Maison-Blanche.

La Russie a jusqu’ici refusé de négocier ne serait-ce qu’un cessez-le-feu avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, affirmant (entre autres) qu’il manquait de légitimité politique. La réalité est qu’il a été élu à une large majorité lors d’élections démocratiques et dirige aujourd’hui un gouvernement placé sous loi martiale.

Trump a maintes fois laissé entendre qu’il était frustré par le refus du Kremlin d’efforts de paix réels, mais il a déroulé le tapis rouge à Poutine – inculpé comme criminel de guerre – lors d’un récent sommet en Alaska.

Certes, il a imposé des sanctions économiques plus sévères contre la Russie durant son mandat, mais l’aide militaire américaine à l’Ukraine a été réduite à néant et Kiev fait face à la menace constante que le Pentagone coupe aussi ses flux de renseignements.

Selon le Financial Times, Trump a réduit les fonds destinés à deux programmes de soutien aux pays en première ligne face à la Russie, notamment les pays baltes, et aucun financement supplémentaire n’est prévu après septembre prochain.

Trump a rayé environ 228 millions de dollars (168 millions de livres sterling) destinés à la Lettonie, l’Estonie et la Lituanie de son budget de dépenses militaires futures, et un programme du Pentagone est également réduit, retranchant 1,9 milliard de dollars du soutien aux pays d’Europe de l’Est dans leur défense contre la Russie.

Alors que la guerre s’enlise, Trump a largement adopté la vision de Poutine selon laquelle l’Ukraine et l’Otan auraient provoqué l’invasion russe de 2022. Il a également exclu tout envoi de personnel américain en Ukraine dans le cadre d’une éventuelle force organisée par la « coalition des volontaires ».

Peu amateur des structures du droit international et humanitaire, Trump a affirmé qu’il était probable que la Russie conserve la plupart, voire la totalité, des territoires conquis en Ukraine – un arrangement en violation du droit international.

En outre, il a accueilli à Washington le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, lui aussi inculpé par la CPI comme criminel de guerre présumé.

Et cette semaine, Trump a publié avec jubilation une vidéo montrant la mise à mort de 11 présumés trafiquants de drogue, tués – ou « fumés » selon les mots du secrétaire à la Défense Pete Hegseth – par un missile américain dans les eaux internationales.

« Il y en aura d’autres », a déclaré Trump.

Cibler des individus soupçonnés d’actes criminels ne représentant aucun danger clair pour un citoyen américain, ni même un allié, est stupéfiant. C’est interdit par le droit international et par les codes militaires américains.

La Maison-Blanche a qualifié les victimes de « narco-terroristes ». Mais les États-Unis mènent depuis des années une « guerre contre la drogue » en Amérique du Sud et centrale sans recourir à des exécutions extrajudiciaires.

Ces méthodes sont toutefois une tactique privilégiée par les services de renseignement russes – même si eux feignent de ne pas être impliqués dans l’utilisation d’agents neurotoxiques, de poisons radioactifs ou dans les chutes mystérieuses d’opposants de Poutine depuis des balcons.

Trump, son secrétaire à la Défense et son secrétaire d’État Marco Rubio ont affirmé que les États-Unis poursuivraient leurs attaques contre les présumés trafiquants de drogue.

Les États-Unis ne reconnaissent pas la compétence de la CPI et ont déjà placé Karim Khan, procureur de la CPI, sous sanctions en raison de l’inculpation de Netanyahou par la Cour.

Mais il est probable que la Cour enquête et puisse même engager des poursuites contre des membres du cabinet américain et l’armée pour leurs actions, y compris les meurtres en vedette maritime et toute opération future.

Le fait qu’un président américain fasse l’objet d’une telle enquête affaiblira encore davantage la place de l’Amérique en Europe – ce qui convient parfaitement à Poutine.

Sam Kiley

The Independent

Lien